Почему НА САМОМ ДЕЛЕ Ucoz заблокировал сайт лжеца Боручева www.экотех.com

(из переписки Ковалёва С.И. и службы поддержки ООО «Юкоз медиа»)

 

Добрый день, Герман.

1) Ответа из ФИПС касательно нашего товарного знака ("Инэковир") никогда не было, так как никаких вопросов в ФИПС по данному поводу мы не направляли. Наш товарный знак (свидетельство №446266) зарегистрирован 24 октября 2011 года и в связи с этим никаких разъяснений ФИПС касательно его использования нам не требуется. Поэтому именно г-н Боручев Д.С. сознательно вводит в заблуждение Вас, упоминая некие несуществующие документы.
Нами действительно были направлены запросы в ФИПС, но лишь касательно заявки Боручевой А.С. на товарный знак "ВИР-технология".
Вот цитата из ответа ФИПС: «По состоянию на март 2016 года по заявке  № 2015742822 проводится   формальная экспертиза, в ходе которой заявителю направлен запрос дополнительных материалов  от 10.03.2016. Производство по заявке ведется в порядке ст. 1497 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).                
 В случае завершения формальной экспертизы с положительным результатом по заявке будет проведена экспертиза обозначения, заявленного в качестве товарного знака, предусмотренная статьей 1499 ГК РФ, в рамках которой будет дана оценка соответствия заявленного обозначения требованиям статей 1477, 1483 ГК РФ.
К делу вышеуказанной заявки приобщены ранее направленные Вами обращения, содержащие доводы против регистрации заявленного обозначения. Ваши доводы доступны эксперту и будут приняты во внимание на стадии экспертизы обозначения.
Как уже разъяснялось  ранее,  подача  заявки не влечет возникновения  у заявителя исключительных прав  на заявленное обозначение
Важно понимать, что у владельцев сайта ecotech.ucoz.net (экотех.com) есть только заявка; у ООО "Инэковир" (я являюсь Президентом данной компании) - с 2011 года есть зарегистрированный товарный знак.

2) Далее г-н Боручев пишет, что его "заявка принята на рассмотрение в РОСПАТЕНТЕ, несмотря на его необоснованные жалобы и притензии". Тут снова передёргивание и подмена понятий. Дело в том, в мае 2016 года по заявке Боручевой А.С. на товарный знак прошла формальная экспертиза. Которая проверяет лишь (!) полноту и правильность заполнения заявочной документации и факт оплаты рассмотрения заявки на товарный знак. Как известно из ответа ФИПС и законодательной базы РФ, все наши жалобы и возражения против регистрации Боручевой А.С. ТЗ "ВИР-технология", будут рассматривать лишь в ходе экспертизы заявленного обозначения, которая началась пару недель назад. Формальная экспертиза, как было указано выше, не рассматривает ни сам ТЗ "ВИР-технология" на соответствие нормам и требованиям, ни какие-либо возражения третьих лиц.

3) Очень здорово, что Боручев Д.С. прислал Вам решение суда от 12 мая 2016 года. Таким образом он подтвердил, что ознакомлен с требованиями в адрес своего сайта ecotech.ucoz.net (экотех.com). Решение суда в отсканированном виде отправляю Вам во вложении. Цитирую решение суда: "Обязать ООО "СЕВАСТОПОЛЬСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЭКОТЕХ" ИНН 9204549620 удалить персональные данные Ковалева Сергея Ивановича (фотографии, фамилию, имя и отчество) с Интернет-сайта http://www.экотех.com"
По непонятной причине г-н Боручев до сих пор не выполнил данное решение суда, в связи с чем нами был направлен соответствующий запрос в "Роскомнадзор" для запрещения доступа к данному сайту уже немного с другой стороны.

На данный момент мы имеем повторное размещение на сайте противоправной информации (нарушение наших прав на зарегистрированный товарный знак) и неисполнение решения суда (касательно обязательного удаления информации - персональных данных).

С уважением, Сергей Иванович Ковалёв.


Боручев Дмитрий Сергеевич. Экотех, Севастополь.



Автостекла Стиксет отзывы Калининград









Яндекс.Метрика


http://skandiokna.ru
http://koenigholz.ru
http://marafet39.ru
http://www.lotus-design.ru
http://www.vverh.net